疑似事主群組中出文承認有人教唆捏造
在節目播出後，疑似事主在美城苑的Facebook群組中，指有一名鄧先生教唆用潑水假造天花板滲水一事，迫使樓上住戶負擔部份裝修費。網民就指：「成段野好多語言藝術同自相矛盾去推卸責任」、「成篇野完全無悔意可言」、「咁打劫都係為左減低消費支出姐」、「呢啲無理誣衊指控，浪費管理處幾多時間人力， 甚至樓上單位心理壓力同埋金錢支出」、「鄧生係邊個？依家出咗事就賴其他人」
東張西望｜住戶指樓上天花漏水 多名專家驗證：乾㗎喎⋯⋯
香港的舊樓一直都面對大小不同的房屋問題，是次天花漏水事件的主角王生王太居住在大圍一個居屋屋苑，他們表示早前樓上廁所位出現滲水，之後蔓延至全屋，令他們一家的天花板嚴重滴水，所有傢俬都要鋪上膠，更曾經令家人觸電，不過多次投訴都沒有結果。
樓上已經完成廁所維修
節目組向屋苑管理處詢問後發現，早於9月17日，王生王太見廁所滴水，已向樓上反映問題。樓上發現廁所漏水後，已馬上找師傅重做企缸防水，並於9月27日完成地台維修，但王生事後依然隔日來電投訴。
專家提出個案多個疑點
節目組邀請到有多年處理樓宇滲水經驗的賴達明先生實地測試，事後他提出這次滲水事件中的多個疑點，更稱驗樓20年都未曾見過，又指天花板所漏出的水難以令人灼傷，所以懷疑是人為。
疑點一、專家：個天花完全係乾㗎
賴達明先生用專用儀器測試後指出，天花板的濕度要到35度以上才定義為明顯滲水，但王生的單位的濕度只有個位數字，更低於7.9， 直指：「 數字顯示，目前個天花完全係乾㗎」。
另外，滲水辦都有派專家幫助王生測試，但他同樣表示：「依度無一點係超過35度，如果有才會上樓上了解情況」。專家又指出，天花板像一塊海綿，如果會滲水的話，證明天花當中儲存了一定的水份，絕不會一晚之間完全乾透。
疑問二、天花板上的水是散射式的
賴先生分析多條住戶提供的影片後發現更多疑點，表示一般天花板的滲水不會是散射式，他與記者嘗試將一杯水由下往上向天花潑，竟然發現形狀和滴水情況都與住戶王生的天花板滴水情況非常相似。
疑問三、離奇位置都有漏水 事主：空氣對流
住戶王生向節目組提供的資料影片中，有見到屋內有多個地方都有滴水，包括層架、門框、水管等物件的底部，但賴先生指，正常滲水只有天花板會濕。
而且事主在天花板下封上一層防水膠，不過管理處拆開後發現，該防水膠上方，完全沒有天花板滴下來的水，反而只有防水膠下方有水。事後王生解釋：「開冷氣機嗰陣滴水，滴落嚟之後空氣對流令到啲水由下面吹上嚟。 」網民表示：「下？反地心吸力滴水？」
疑問四、天花板漏水位置多變
住戶王生表示天花板的滲水是沿鋼筋流，如果鋼筋沒有，天花板就會馬上停水。
對於有人質疑天花板漏水位置不一時，王太表示：「佢（天花板）會好快乾返， 唔會喺同一個位漏，而企喺A位置，就會喺A位置的上方滴水；當行到B位置又會在B位置的上方滴水」，即指「走到邊滴到邊」。
疑問五、影片拍到疑似屋主潑水
住戶王生提供的影片中，均沒有拍到天花板開始滲水的一刻，每次都只看到大量水滴從天而降。而最離奇的是，影片懷疑拍到有人向天花板潑水的畫面，不過住戶堅決否認有向天花板潑水。
網民：事主太過分啦
有網民看到後就認為事主是捏造：「應該係見樓上有出錢維修廁所，見佢間屋咁舊咁殘，應該想屈樓上幫佢間屋裝修」、「睇完條片十成自編自導自演」、「廁所都算，屈埋廳、熱水、屋外走廊，太過分啦」、「就算熱到溫泉咁X樣都唔會燙傷啦」、「最好笑係自己拍片都影住淋上天花」