智能手機人人都用,但普遍每人只會有一部智能手機,用家難以知道自己的手機與市面其他手機比較到底有何利弊。若想轉手機的話,要把每部手機的資料慢慢檢閱,的確令人頭痛。消委會近日則測試了15款不同設計及功能的智能手機。立即看看消委會手機測試報告有甚麼發現!

text: homan photo: Samsung、Sony、Lenovo、Apple、Nokia、Honor、One Plus、Asus 來源: 消委會 (原文刊於《New Monday》網頁)

消委會15款智能手機功能比拼

測試由多國的消費者組織攜手合作,國際消費者研究及試驗組織負責統籌,樣本主要於歐洲購買,消委會選取其中15款本地有售、售價由$1,099至$8,188的4G智能手機型號測試。測試項目包括手機功能及設計、通話及短訊、影片及照片、音樂、電郵及上網、GPS定位及導航等功能。

電池表現

- iPhone 8表現平平

都市人生活頻繁,經常使用手機,不少人更要隨身攜帶「尿袋」,所以手機的電池表現當然是測試重點之一。測試發現各樣本充滿電所需時間差異頗大,由1.5至3.5小時不等。於模擬日常使用情況下,電池充滿後,可使用時間由18至43小時不等,相差超過1倍。以下是測試結果。

括號內代表:(充滿電可使用時間(小時)/充滿電需要時間(小時))

1. Samsung Galaxy Note 8:★★★★1/2 (24·5/1.67)
2. Apple iPhone 8 Plus:★★★1/2 (21/3)
3.  HTC U11:★★★1/2 (20/2)
4. One Plus 5:★★★★★ (29/1.5)
5. Sony Xperia XZ Premium:★★★1/2 (19/3)
6. Asus Zenfone 3 Zoom:★★★★★ (43/3.25)
7.  Samsung Galaxy J7:★★★★★ (29/2.75)

8. Lenovo Moto E4 Plus:★★★★★(36/3.5)
9. Sony Xperia L1:★★★(18/3.5)
10. Alcatel A3 XL:★★★(19/3.25)
11. Apple iPhone 8:★★★1/2 (19/2.5)
12. Honor 9:★★★★ (23/2.25)
13. Samsung Galaxy J5 :★★★★★(32/2.25)
14. Nokia 3:★★★1/2 (21/3)
15. Lenovo Moto C Plus:★★★★★ (35/3.5)

當中Sony Xperia L1及Alcatel充滿電分別需約3.5及3.25小時,充滿電的速度較慢,而且充滿電後分別只可用18小時及19小時,故只得3星評分。One Plus、三星Samsung Galaxy J7 及Galaxy J5不用3小時便能充滿電,One Plus 5及Samsung Galaxy J7可使用29小時,而Asus Zenfone 3 Zoom、Lenovo Moto E4 Plus及Moto C Plus雖然要用超過3小時才充滿電,但充滿電後可使用35小時或以上,亦獲5星評分。

測試結果發現,非常受香港人歡迎的Apple手機電池表現平平,iPhone 8 Plus需3小時充滿電,充滿電後可使用21小時。而iPhone 8 需2.5小時充滿電,充滿電後可使用19小時。

 

照片及影片功能- 一分錢一分貨

在這個「乜都影一餐」的年代,相機質素當然相當重要。立即看看照片及影片功能測試結果!

1. Samsung Galaxy Note 8:★★★★
2. Apple iPhone 8 Plus:★★★★1/2
3.  HTC U11:★★★★
4. One Plus 5:★★★1/2
5. Sony Xperia XZ Premium:★★★1/2

6. Asus Zenfone 3 Zoom:★★★
7.  Samsung Galaxy J7:★★★
8. Lenovo Moto E4 Plus:★★1/2
9. Sony Xperia L1:★★1/2
10. Alcatel A3 XL:★★1/2
11. Apple iPhone 8:★★★★1/2
12. Honor 9:★★★
13. Samsung Galaxy J5 :★★★
14. Nokia 3:★★
15. Lenovo Moto C Plus:★★

結果發現iPhone 8 Plus及iPhone 8於拍照及拍片都表現出色,試驗人員指其人像模式攝影及慢動作拍攝功能效果卓越,同獲4.5分!而測試模擬在不同情況下拍照的效果(例如模擬日光及較暗環境、使用放大功能等),發現最貴的3款樣本Samsung Galaxy Note 8、Apple iPhone 8 Plus及iPhone 8表現較出色。而售價較低的5款手機包括Sony Xperia L1、Alcatel A3 XL、Nokia 3、Lenovo Moto E4 Plus及Lenovo Moto C Plus拍攝的照片則較粗糙並模糊,質素欠佳,尤其在較暗的環境拍攝時,影像穩定功能或會失效,故評分只得2.5點或以下。

拍攝影片方面,iPhone 8 Plus及iPhone 8同樣得分較佳,拍攝每秒60張畫面(fps)的4K影片十分流暢,畫面清晰。Alcatel A3 XL 及Nokia 3拍攝影片時沒有影像穩定功能,晃動較明顯。Lenovo Moto C Plus的拍攝使用方便程度略低於其他樣本,主要是自動對焦反應較慢,但快門操作較快,影像容易模糊。

 

15款手機好壞逐一睇

01 | Samsung Galaxy Note 8 (大約淨機價:$6,998)

✓:接收靈敏度優異,獲4.5分。拍照效果出色,耳機音質較佳。
✘:機身/屏幕於測試後出現較顯著的破裂,耐用程度只獲3.5分。

02 | Apple iPhone 8 Plus (大約淨機價:$8,188)

✓:拍照及拍片效果優異,耳機音質佳,GPS表現出色。
✘:電池表現一般。

03 | HTC U11 (大約淨機價:$5,598)

✓:手機設計獲5分滿分,舒適度、便攜性、耐用度、屏幕質素不俗。
✘:接收靈敏度較差。

04 | One Plus 5 (大約淨機價:$3,688)

✓:快充15分鐘已達電池總容量的33%,表現較突出。耳機音質佳。
✘:照片及影片質素一般。

05 | Sony Xperia XZ Premium (大約淨機價:$5,998)

✓:耐用程度獲5分滿分。
✘:電池表現一般。

06 | Asus Zenfone 3 Zoom (大約淨機價:$3,998)

✓:電池表現優異,充滿電後可使用43小時,是15款手機內最長。
✘:照片及影片質素一般,只獲3分評分。

07 | Samsung Galaxy J7 (大約淨機價:$2,050)

✓:不用3小時便能充滿電,電池表現獲5分。
✘:接收靈敏度較差。照片及影片質素一般,只獲3分評分。

08 | Lenovo Moto E4 Plus (大約淨機價:$1,599)

✓:電池表現優異,充滿電後可使用36小時。
✘:沒有提供耳筒。照片及影片質素差,只獲2.5分低評分。

09 | Sony Xperia L1 (大約淨機價:$1,580)

✓:手機耐用程度高。
✘:影片質素差,只有2分。電池表現亦一般。

10 | Alcatel A3 XL (大約淨機價:$1,190)

✓:售價便宜,只售$1,190。
✘:影片質素差,只有1.5分,是最低分之一。

11 | Apple iPhone 8(大約淨機價:$7,288)

✓:拍照及拍片效果優異,耳機音質佳,GPS表現出色。
✘:2.5小時可把電池充滿,但只可使用19小時,表現一般。

12 | Honor 9 (大約淨機價:$2,800)

✓:耐用程度高。
✘:影片質素一般。

13 | Samsung Galaxy J5 (大約淨機價:$1,850)

✓:電池表現優異,只需2.25小時就可把電池充滿,而且可使用32小時。
✘:影片質素差。

14 | Nokia 3 (大約淨機價:$1,390)

✓:耐用程度高。
✘:電池表現一般。照片及影片功能只有2分,而且影片質素差,只有1.5評分。

15 | Lenovo Moto C Plus (大約淨機價:$1,099)

✓:15機款內最便宜,電池表現好,充滿電後可使用35小時。
✘:照片及影片功能差。GPS功能亦只有2.5分。

小總結-消委會購買tips

經過測試後,以下是按消委會採用的評分比重、部分總評分較高的樣本,不過須注意每位用戶的使用模式不同,可能影響充滿電後實際可用時間,與實驗室所得未必相同。

屏幕尺寸5.5吋或以上:

Galaxy Note 8、iPhone 8 Plus及HTC U11評分較高,成為較大屏幕型號首選!Samsung Galaxy Note 8的手機設計、通話及短訊功能以及電池表現不俗,Apple iPhone 8 Plus的照片及影片功能優秀,手機設計則以HTC U11評分較出眾。

屏幕尺寸5.2吋或以下:

Apple iPhone 8表現較優異,多個項目表現不俗下成為首選。Honor 9及Samsung Galaxy J5也有良好評分,而售價較低。Honor 9設有較高解像度屏幕,手機設計評分較佳。Samsung Galaxy J5 則電池表現理想。