香港稅務局按薪俸稅規例說明,納稅人是否須繳薪俸稅取決於應課稅入息,與是否住公屋、居屋或半山豪宅無關,公屋住戶不獲豁免。一名港漂博主近日在小紅書影片聲稱「住公屋不用交稅」,說法引來網民質疑與反駁。

博主稱公屋家庭兩人各賺兩萬 每月可剩兩萬去旅行

影片以人口與開支作比較,指香港700多萬人口中有200多萬人住公屋,並稱「住公屋的人要比所謂的中產過得要好得多」。博主說,公屋家庭兩名成員各月入約2萬,住屋成本極低又無車,扣除日常開支後每月仍可儲約2萬去旅行。

博主指中產月入十萬 供樓養車後幾乎無錢剩

另一邊廂,博主指中產家庭月入10萬,供樓3至4萬,國際學校學費約2萬,養車逾1萬,結果「十萬幾乎省不下什麼錢來」,形容中產陷入消費主義陷阱,最大開支是盡力貸款買樓。影片又稱公屋戶看醫生、讀書幾乎免費,心態放鬆不焦慮。

房委會現行入息上限與富戶租金 稅務局指住公屋無免稅

房委會現行規定下,2人家庭公屋入息上限約HK$20,680,月入4萬者若屬輪候冊申請者已超標被取消資格;租戶須按富戶政策定期申報,超標者或繳1.5倍至雙倍租金連差餉。稅務局指,一對月入4萬的夫婦扣除已婚人士免稅額及強積金後仍須繳薪俸稅。

網民反駁醫療與學校開支 部分認同公屋現金流較佳

網民反應兩極,有人反駁中產一樣可去公立醫院和公立學校,去私家醫院多是有保險的人;讀國際學校屬少數,最多讀直資學校。另有留言指私樓生活質素不是白享受,管理費、差餉及維修費都要付,有人寧願買樓篩選鄰居;亦有人認同公屋和私樓之間有條大GAP。