丈夫死翌日提款17.3萬再棄繼承｜銀行一查結局逆轉

丈夫離世翌日九筆交易轉走存款

阿誠（化名）生前曾申請勞工紓困貸款及信用貸款，直至民國112年離世時，仍欠銀行逾50萬元本金及利息。銀行其後發現，阿誠死後兩日內，帳戶經自動櫃員機進行合共9筆提款及轉帳，涉及17萬3000元，戶口最後只餘下33元；小琳則在丈夫去世後向法院聲請拋棄繼承，並已獲備查。

銀行翻查交易紀錄入稟確認繼承權

事件曝光後，爭議焦點落在小琳能否先取走亡夫存款，再以拋棄繼承切斷債務責任。銀行主張，戶口存款屬於遺產，小琳持有存摺、金融卡及密碼，並在阿誠離世後幾乎提清款項，相關舉動已屬積極取得遺產及行使繼承權，因此入稟要求法院確認其繼承權一直存在，以便在法律准許的遺產責任範圍內追討欠款。

妻子缺席聆訊法院裁定出現逆轉

案件審理期間，小琳在收到合法通知後沒有出庭，也未提交書面答辯。法院審視證據後指出，繼承人若已透過具體行動行使繼承權，其後再拋棄繼承以免除相關義務，或會損害債權人權益；由於小琳提取亡夫帳戶存款被視為積極行使繼承權，後來提出的拋棄繼承不具法律效力。最終銀行勝訴，法院確認小琳對阿誠的繼承權自始存在。