搬入日出康城僅一年，有居民已在社交平台大呻「中伏」，直指每月承擔不菲管理費，換來的公共空間質素卻與期望落差甚大。由蚊患、通行安排到海濱設施，事主一口氣列出3大問題，當中一項更在受損逾一年後仍未解決。

入住一年揭公共空間三大問題

事主首先批評屋苑周邊綠化保養欠佳，部分草叢過密，蚊蟲滋擾日常出入，另一邊卻有植物枯黃，令人質疑修剪、灌溉及保養是否到位。其次，區內多處設有鐵欄，惟部分位置欠缺便利過路安排；居民曾就交通及過路設施向區議員與管理處反映，結果卻是增設更多鐵欄，被指未有處理問題根源。最後，海濱公園部分設施自去年颱風吹襲後損毀，至今超過一年仍未完成修復，令居民對跟進進度相當不滿。

事件曝光網民兩派隔空交鋒

事件曝光後，大批網民替事主不值，有人認為住戶支付不菲管理費，理應享有相稱的公共環境與設施保養；亦有人形容區內鐵欄處處，整體觀感欠佳，並讚賞事主願意公開居住感受。不過，留言區很快出現另一派聲音，將矛頭指向日出康城的先天規劃，批評當區樓宇密度高、交通不便及生活配套不足，甚至有人提到港鐵班次與人口增加後的社區承載問題，令討論由管理質素延伸至整區發展模式。

輿論反轉焦點落在規劃死結

爭議的轉折在於，部分網民認為問題未必單靠管理處便能全部處理，交通接駁、過路設計與社區配套同樣涉及整體規劃；然而對居民而言，最直接的感受仍是日常環境未如理想。事主曾作出投訴，鐵欄安排卻被批評治標不治本，而海濱公園受損設施至今仍未完成維修。事件未見圓滿落幕，居民只能繼續表達不滿，昂貴管理費是否換來合理服務亦成為輿論焦點。