一名育有學童的4人家庭公屋申請者收到配房通知，首派獲編配古洞北全新古雋邨雋樂樓，卻因自己要到銅鑼灣上班、子女留在屯門上學而不敢立即接受。新樓機會與一家人每日跨區奔波正面碰撞，這封配房信隨即掀起兩派激辯。

港媽獲派古雋邨陷兩難抉擇

事主在網上大呻，家中小朋友現於屯門讀小學，兩名長輩亦住在屯門，她不希望子女轉校後重新適應環境及同學，因此暫未打算轉校；但若一家搬入古洞北，孩子往返屯門、她前往銅鑼灣上班均要承受漫長車程。面對全新屋邨，她既怕錯過難得編配，又擔心交通時間及體力負擔，於是發帖向網民求教。

事件曝光網民兩派隔空激辯

事件曝光後，大批網民替事主不值之餘，亦有人群起公審，留言區迅速分成兩派。支持接受編配一方認為，新落成公屋較少舊樓維修煩惱，古洞北亦具長遠發展及鐵路潛力，初期辛苦仍值得；反對者則直指新區配套尚待完善，由古洞往屯門及銅鑼灣需要多次轉車，時間與車費壓力不容忽視，更有人以其他缺乏鐵路接駁新屋邨作例子，提醒「新樓」不等於一定方便。部分留言更批評事主既想保留屯門生活圈，又希望把握新樓，要求未免太多。

理性建議親試路線結局仍未明

爭論愈演愈烈之際，較理性一派提出實際做法，建議事主趁休息日帶同孩子親身由古洞出發，分別模擬前往屯門學校及銅鑼灣工作地點，直接感受轉車次數、所需時間與體力消耗，再衡量全新單位是否值得。由於接受或放棄都可能影響一家未來生活安排，事主至今仍未表明最終決定，這次首派結果仍然留下懸念。