日前，一名拍片者發現陌生私家車在路旁咪錶位逾時未續錶，於是自掏4元代為入錶，更將過程拍下放上網，戲稱替車主避過400元罰款。原以為小小善舉會獲讚，豈料影片曝光後，輿論焦點竟由違例泊車轉向出手相助之人。

陌生司機逾時拍片者代付四元

拍片者日前在Facebook群組「車cam L（香港群組）」上載影片，片中可見一輛私家車停泊於咪錶位，但泊車時間已經屆滿，車主仍未回來續錶。拍片者與對方素不相識，仍決定代付4元，並拍下讀卡機扣款過程，又以輕鬆口吻提醒車主，停泊咪錶位不應為小額泊車費冒險，自己今次等同替對方避過400元定額罰款。

事件曝光網民鬧爆好心變縱容

事件曝光後，大批網民不但未有稱讚拍片者，反而替其他駕駛者不值，批評這種做法看似幫人，實際上可能助長逾時霸位。有人直指拍片者多管閒事，亦有人認為車主在繳費方式方便之下仍不續錶，本應自行承擔後果；若每次逾時都有人代付，真正有泊車需要者便更難找到空位。原本只涉及4元的小事，迅速演變成「好心」與「縱容」之爭。

運輸署解釋咪錶原意揭限制

爭議背後其實牽涉咪錶位周轉問題。運輸署重申，部分地區泊位需求殷切，設置停車收費錶旨在避免車輛長時間停泊；官方「入錶易」程式雖可讓駕駛者遙距續購泊車時間，但配對連結設有有效期限，最多只可購買合共兩段「每次交易最長泊車時間」，而相關上限會按地點定為30分鐘至4小時。最終4元已成功代付，惟車主是否知情未有交代，事件留下最大反差是：拍片者替陌生人慳下罰款，自己卻成為網民公審對象。