內地女發文批港人「假裝富家女」
該名內地網民在小紅書以「為甚麼很多香港人都喜歡假裝自己是富家女」為題發文。她對香港街頭常見的穿搭現象表示極度不解，直指：「明明穿的是優衣庫（Uniqlo），戴的卻是大牌奢侈品…」字裡行間流露出對這種「平貴混搭」風格的鄙視，認為買不起全套名牌就不要硬充撐場面。她更加上「當代女性的消費觀」等標籤，試圖尋求網民認同。
網民寸爆揭現實：半個月人工就買到
不過，帖文並未如她所願獲得支持，反而引來大批心水清的網民瘋狂圍剿。不少人一針見血地指出，兩地收入水平不同，在香港買名牌根本談不上是「炫富」或「扮有錢」。網民紛紛反擊：「大牌奢侈品一個月工資就可以買了」、「香港普通人兩萬多一個月工資，奢侈品對於他們來說就沒那麼奢侈了」、「半個月工資買到的東西就是普通貨，用這些不代表假裝富家女」，直斥樓主用內地的收入標準去衝量香港的消費力。
揭真正富豪品味 鍾培生四太都著U記
除了人工差距，網民亦為 Uniqlo 大平反，強調穿著平價衣物純粹是因為貪其舒適百搭，與財力毫無關係。有網民直接搬出香港的超級富豪作為例子：「香港著名富三代鍾培生幾十億身家也穿優衣庫啊」、「四太（梁安琪）都成日著優衣庫」。網民指出，真正的有錢人早就過了需要靠全身名牌Logo來證明自己的階段，反而更追求生活上的舒適感，「真正有錢人一向是混搭的」。
兩地消費觀大不同：帶名牌不代表裝富
事件亦帶出了中港兩地，特別是廣東及香港地區獨特的實務消費觀。有網民精闢地總結這叫「該省省，該花花」，解釋衣服屬於消耗品沒有保值空間，但名牌手袋及首飾卻有其價值（Value），因此將錢花在刀刃上是非常理性的選擇。更有網民毫不客氣地教訓樓主：「認知有待提高，帶大牌奢侈品不意味著要假裝富家女，內地才喜歡搞這一套！」直指樓主的井底之蛙心態才是最惹人發笑的地方。
