港人父母三胎家中分娩 拒絕提交DNA檢測證血緣關係
曾先生與關小姐於2023年底在瑞典非法居留期間，當時兩歲的次女Lily被瑞典社福局強制帶走看管，目前在寄養家庭生活。其後母親關小姐回到香港，在家中分娩誕下幼子Danny，目前兒子已兩個月大。然而由於在家分娩沒有任何醫院出生紀錄，入境處要求父母提交DNA檢測以證明血緣關係，不過曾先生與關小姐卻以「宗教理由」拒絕配合，導致Danny至今未能辦理出生登記，已超出法例規定的42日限期。
社福界立法會議員陳文宜指出，Danny目前的醫療紀錄猶如一張白紙，既沒有看過醫生，也沒有接種任何疫苗，更錯失了新生嬰兒必須進行的疾病篩查。報導指出，曾先生與關小姐先後有三名孩子，三胎均是在家中分娩，有傳大女不幸夭折。
議員管浩鳴斥父母 強調必須進行DNA測試
立法會議員管浩鳴於6月1日在商台節目談及此事表示「聞所未聞」，直指這對父母的做法與一般常人邏輯有很大距離。他解釋現時法例雖無限制孕婦在家分娩，但正常情況下即使意外在家中分娩，事後理應第一時間前往醫院求助及檢查。管浩鳴質疑：
「唔係話你申請出世紙，就可以話嗰個（孩子）同你有血源關係。」
他強調當局必須透過DNA檢測來證明雙方有血緣關係，以防範販賣人口、非法代孕等潛在問題。陳文宜亦指出：「如果我哋從權利嘅角度，都應該要保護兒童在先。」她認為所謂「維護權利」不能忽視兒童本身的基本保障，一個沒有身份證明的兒童根本無法受到法律及醫療保障。
網民質疑父母動機議論紛紛
事件經社交平台「Save Lily」專頁曝光後引發廣泛討論，不少網民對這對父母的做法表示難以理解。有網民留言指「連出世紙都唔肯攞，究竟係保護小朋友定害小朋友」，亦有人質疑以宗教理由拒絕DNA檢測是否合理，也有人詢問為何她可以抱著沒有出世紙的Danny到診所看醫生，「點解睇到醫生？」
管浩鳴坦言目前社會聽到的只是父母一方的「一面之詞」，但單從兩人在香港處理幼子問題的反應，便可推斷出他們有著「超越一般人」的做法，認為嚴格而言已算疏忽照顧兒童。
無證嬰兒困局未解法律漏洞待堵塞
管浩鳴表示希望政府盡量介入處理， 並建議立法會未來需探討修改相關條例，規定即使在家中發生意外分娩，父母也有責任在指定時間內將嬰兒帶到醫院接受檢查。至於瑞典次女Lily被帶走一事，管浩鳴相信瑞典當局絕不會無理搶走別人的小孩，必然是經過風險評估後出於保護兒童的角度才作出決定。
目前曾先生與關小姐幼子Danny仍處於無身份狀態，無法獲得醫療、教育等公共服務保障，甚至「連個細路存唔存在都證明唔到」，事件仍在拉鋸當中。
