店員推介「要不要嚐一下」 遊客誤當免費試食
據該名事主在「小紅書」的帖文憶述，事發當日他首次光顧該連鎖迴轉壽司店。在用餐期間，一名店員拿著一碟壽司靠近，並熱情地詢問他：「要不要嚐一下？」事主見狀，以為這是餐廳特別贈送的免費試食產品，便毫不猶豫地回答「可以嚐一下」並接過食用。直到最後結帳核對帳單時，事主才驚覺這碟壽司並非免費，而是需要收費的餐點。
拒絕付款驚動警方 千字文投訴求道歉
事主對於突如其來的收費感到極度不滿，質疑店員在推銷過程中未有清楚說明價錢，認為「要不要嚐一下」這句話帶有嚴重的誤導成分。他指控店員態度惡劣，並覆述店員的話：「香港是沒有吃了東西不給錢的道理的。」雙方交涉無果後，事主決定報警處理。警方到場了解後表示無權介入消費糾紛，建議他聯絡消委會。事主隨後發布千字文去信壽司郎客服，怒轟餐廳涉嫌「欺詐性銷售」及「誤導性遺漏」，強烈要求涉事餐廳退款、公開道歉並徹查銷售手法。
網民指出兩大疑點 難構成欺詐性銷售
事件曝光後，網民的反應相當兩極。雖然有部分內地網民支持事主維權，認為餐廳的推銷手法容易引發誤會，但絕大部分香港網民及熟悉當地文化的網民則認為事主理虧。網民指出兩大疑點：首先，該迴轉壽司店一向以不同顏色的碟子來標示價錢，而事主接過的「試食」產品同樣盛載在標準收費碟上；其次，詳細的價錢目錄均置於每張餐桌的平板電腦內，餐廳已盡標示價格的責任。因此，單憑一句話來指控餐廳「欺詐」，在法律依據上顯得相當薄弱。
一句客套話揭示深層次文化差異
歸根究底，這場鬧劇的導火線源於深層次的文化差異。不少香港網民精闢地指出，在香港的餐飲文化中，「要不要嚐一下」或「試下啦」純粹是一種客氣的推銷用語，目的是讓聽感更好，並非代表免費贈送。有網民更以傳統茶樓作完美比喻：「就像茶樓推車仔叫賣點心的阿姐，經常會叫客人『新鮮出爐，試下啦』，絕對不會有人認為那籠點心是不用付錢的。」部分理性的網民也坦言，對於不熟悉香港本土「客套話」的遊客來說，產生這種誤會的確情有可原，建議遊客日後在接受任何店員遞上的餐點前，最好先主動詢問清楚是否需要收費，以免再次發生同類不快事件。
