這個問題一出，飯桌上瞬間鴉雀無聲，然後馬上分裂成兩大陣營，爭論激烈程度堪比世界盃決賽，差點連下午的會議都忘了開。相信這個問題，也絕對是各位「旅遊成癮」的打工仔，午夜夢迴時會問自己的問題吧！
「頻密派」：活在當下！去咗先講！
支持「每年3次窮遊」的同事，我們暫且稱他為「頻密派」。他們的中心思想非常明確：旅行是為了「逃離」。逃離香港的辦公室、逃離沒完沒了的電郵、逃離那令人窒息的壓迫感。
對他們來說，去哪裡、住哪裡、吃什麼，其實都是次要。最重要的是「離開」這個動作本身。只要能呼吸到另一國度的空氣，即使是坐凌晨機、住膠囊酒店、三餐靠便利店解決，也完全不成問題。
「頻密派」的同事激動地說：「三年先去一次？到時世界變成點都未知啦！及時行樂先係王道！一年去三次，代表我一年有三次機會可以暫時忘記工作，有三個deadline可以期待，呢種精神慰藉，係住幾多晚五星級酒店都換唔返！」那種對「叉電」的渴望，相信各位打工仔都懂。
「質素派」：十年磨一劍！回憶是無價！
而另一邊的「質素派」，則對「頻密派」的想法嗤之以鼻。他們認為，旅行的意義在於「體驗」。如果去旅行還要為金錢而煩惱，住得比自己家還差，吃得比平日更隨便，那跟留在香港捱騾仔有何分別？
「質素派」的代表人物，設計部的阿姐慢條斯理地呷了一口咖啡，說：「我寧願用三年時間，慢慢計劃一場完美嘅旅行。由揀一間心儀已久嘅設計酒店，到預約一位難求嘅米芝蓮餐廳，整個過程都係享受。當你真正置身其中，浸喺個按摩浴缸望住窗外嘅絕景，你會覺得，之前所有嘅等待同儲蓄都係值得嘅。」
他們追求的，不是短暫的逃離，而是一段能回味一輩子的深刻記憶。在他們眼中，這種回憶的價值，遠遠超過那幾張廉航機票。
小編心聲：其實揀邊樣，都只係想逃離一下
聽完兩派的偉論，小編也不禁陷入沉思。想當年，我也試過為了節省旅費，在機場的長椅上度過漫漫長夜，第二天醒來那種腰酸背痛的感覺，至今記憶猶新。但同時，也試過心一橫碌爆信用卡，只為在高級酒店的露台，看一次完整的日落。那一刻的感動，也確實讓我覺得「一切都值得」。
說到底，這個選擇根本沒有對錯之分。這完全取決於在那個當下，你最需要的是什麼。
你需要的是頻繁的「呼吸空間」，讓自己不至於在工作中窒息？還是需要一個「終極目標」，讓自己有動力捱過未來一千多個工作的日子？
無論你是「頻密派」還是「質素派」，我們的初衷或許都一樣——只想暫時放下香港的一切，為疲憊的自己，找一個喘息的出口。旅行的意義，從來都不是用金錢去衡量的，對吧？
窮遊有什麼好處？
可以用有限預算去更多地方，增加旅遊頻率，適合想頻繁「叉電」和逃離日常生活的都市人。
為什麼有人會選擇儲蓄很久才去一次旅行？
為了追求極致的旅遊體驗，例如入住高級酒店、品嚐米芝蓮美食等，創造一個畢生難忘的珍貴回憶。
如果預算有限，有兩全其美的方法嗎？
可以考慮「中庸派」路線，每年進行一至兩次中等消費的旅行，或者在一次旅行中，混合搭配不同消費水平的住宿和餐飲，例如幾晚住普通酒店，一晚住高級酒店獎勵自己。
