隨着 運動緊身褲 愈來愈普遍,市面上的運動品牌甚至時裝品牌也有推出各款緊身褲,但選購時要清楚其功能,要按自己較重視的要求去選擇。消委會做了個比較測試,發現各品牌的跑步緊身褲的排汗快乾表現參差,貴價貨未必是「筍貨」。$179的Forever 21緊身褲,在跑步水分傳導性能方面竟較售$599的New Balance跑步褲為佳,證明不是愈貴愈好。

撰文: Fiona、Manyi | 圖片:消委會《選擇月刊》、Manyi | 資料來源:2017年1號《選擇月刊》

leggings_4

圖片來源:消委會《選擇月刊》

在整體來說,Gap的跑步緊身褲(型號:GapFit 241725)評分最高,但價錢方面則Forever 21的較為優勝,而各款緊身褲詳細的功能分析如下:

01 | 排汗快乾功能

排汗快乾功能有助人體在運動過程中保持適當的體溫,避免出現過冷或過熱。

  • 吸水速度:從皮膚表面上吸走汗水。
    表現較佳品牌:Gap、Under Armour、NIKE、Forever 21、Mizuno
    表現較差品牌:New Balance

  • 水分傳導性:把汗水從內層傳送到外層
    表現較佳品牌:Reebok、Forever 21
    表現較差品牌:New Balance

15款樣本中,以售價$329的Reebok Re Long Tight AJ0335及$179的Forever  21的水分傳導表現最好,在10分鐘內的芯吸高度達124毫米或以上。但相反售價$599的New Balance的Trinamic Tight WP63118的水分傳導表現是最差,在10分鐘內的芯吸高度只有大約22毫米,吸水速度最慢。

  • 蒸發速度:水分在表面快速蒸發,保持乾爽
    表現較佳品牌:Under Amour、NIKE
    表現較差品牌:Asics

  • 透空氣度:空氣透入褲內,有助散熱
    表現較佳品牌:adidas
    表現較差品牌:New Balance、NIKE

大部分的緊身跑步褲都可在3秒鐘內完全吸收水珠,而表現最差的則為New Balance的Trinamic Tight WP63118,足足花約3分鐘才能將0.05毫米的水分完全吸收,布料吸入汗水後,未能快速地把水分蒸發,跑手在跑步時可能會有濕漉漉、黏着皮膚的感覺。總結在女裝款式上,有6款都達4.5分以上,如Under Armour的Fly-By Printed Leggings和Mizuno的BG3000R A76BP370等,排汗快乾表現都較佳。

螢幕快照 2017-02-01 下午06.19.25

02 |彈性

彈性分為延伸力及回復力,缺一不可。彈性夠的緊身褲穿上後能活動自如,較大的動作也可輕鬆應付。

表現較佳品牌:Under Amour
表現較差品牌:Mizuno、Asics

2f03dc2f56f8caffe6078a66855383ee
圖片來源:胡定欣Instagram

03 | 耐磨力高

經得起與外物摩擦,不會輕易出現磨損或爆開。

表現較佳品牌:Gap、H&M、Under Amour、Forever 21、Reebok、Asics、NIKE(型號:NIKE Tech 642828)
表現較差品牌:NIKE(型號:NIKE Epic Lux 644953)

04 | 抗起毛球

與外物摩擦,表面會起毛粒,影響外觀。

表現較佳品牌:其他款式沒有明顯分別,表現良好
表現較差品牌:New Balance、Cotton On Body

6a4b1482dfd204a31c5af12e4213b5fc
圖片來源:胡定欣微博

必買Forever 21 9款靚料leggings!

01 | 七分黑色leggings $129

leggings_

02 | 灰×橙色拉鏈leggings $159

leggings_2

03 | 軍綠×黑色拼布leggings $179

leggings_3

04 | 黑×灰色印花拼布leggings $159

leggings_5

05 | 黑色拼布leggings $189

leggings_6

06 | 黑×紫色leggings $149

leggings_07

07 | 黑×紫色印花leggings $159

leggings_9

08 | 黑×紫×桃紅色印花leggings $159

leggings_8

09 | 黑×橙色leggings $179

leggings_10