用餐後留食評 卻被指涉及誹謗
日前有網民於LIHKG討論區作出控訴，指近日與朋友相約到某餐廳用膳，吃過食物後肚子感到不適，因此在OpenRice平台上載食評，圖文並茂。而食評內容亦只是批評食物味道、服務態度、包裝，並沒有出現任何粗口和不雅字眼，也沒有提及用餐後肚瀉，但上載之後竟然收到一封來自系統的電郵，指該食評含嚴重指控，並存在法律風險，有機會涉及誹謗。
改用英文留劣評 竟成功通過
網民亦憶起上一次到其他餐廳用餐後的「中伏」經驗，都有在OpenRice上載食評，指餐廳食物質素垃圾，並留下負評，其後同樣收到系統電郵，指控他的食評中含有侮辱性字眼。於是，憑以上兩次經驗，網民認為只要在OpenRice留下劣評，都會遭到系統警告，因此懷疑OpenRice用「官威」打壓食評，此舉令人難以信服平台上宣稱真實的食評。
後來，網民決定保留原文意思，只改用全英文的食評再次上載到OpenRice，並成功通過，笑言不清楚是否因審批食評的人員英文水平偏差，才令他的食評可以成功上載。
OpenRice條款列明 有權拒絕食評
根據OpenRice網站列明，公司為了維持一個良好的平台，所以如果食評中發現「帶有具侮辱或挑釁性之字句或圖片」、「發放不實、偽造﹑捏造事實﹑惡意猜測或含誤導成份的內容」、「使用粗言穢語﹑不雅或厭惡性字句或圖片」等等，都有權刪除食評內容。
網民紛紛指食評不可信
網民得知事件後，笑言OpenRice主要的收入都是來自合作夥伴，即是餐廳，又怎會得罪自己的「老闆」；也有其他網民表示感同身受，都試過因在OpenRice留下負評後而收到系統電郵，不過在回覆食評屬實後就成功上載了。
不過，網民普遍認為OpenRice內的食評不可以過份相信，只能參考，更列出三個OpenRice最大的作用，分別是查地址/電話、看餐牌、看來自食家拍下的食物賣相。
