天水圍小學3點留堂食午飯 老師驚訝過家長
近日有網民在社交平台公開事件。 事發當日，有家長在校門外等候接子女放學，卻被老師告知有部分學生需要留校，因為他們「正喺樓上食緊佢哋嘅午餐」。此話一出，現場家長無不嘩然，紛紛發出驚訝的聲音。該名老師回答：「無錯，我都比你更驚訝！」隨即安撫家長，表示校方老師們已將所有能給予學生的食物，如魚蛋和餅乾等都分發出去，強調「無餓到佢哋嘅，放心」，並請家長耐心等候子女用膳完畢。
飯商發通告：粟米汁風味有異 緊急轉餐海南雞飯
事件的起因源於午飯供應商。根據飯商事後發出的通告，當日供應的其中一款A餐「粟米汁雞扒配飯」，在例行的品質監測中被發現粟米汁「風味有異」。為確保學童的飲食安全，飯商決定即時暫停供應該款午餐，並緊急從工場調配另一款「海南雞飯餐盒」到學校。飯商解釋，期間已在現場為受影響的師生提供點心，並對事件造成的不便致以最誠摯的歉意。
家長怒轟學校應變差 學生搶餅仔餓到肚痛
然而，家長對飯商的解釋並不賣帳，批評其通告內容是推卸責任，更不滿學校的處理手法，認為校方沒有在第一時間通知家長，讓他們在接放學時才得知情況。有其他家長補充，即使是訂購其他餐款的學生，當日午膳時間亦被延誤至下午2時。更嚴重的是，學校提供的應急小食數量根本不足以應付所有訂購A餐的學生，導致部分班級出現學生爭搶食物的情況，有學生因搶不到食物而要「空肚」上課，甚至餓至肚子痛，情況令人心酸。
網民質疑學校唔識執生：完全接受唔到，好離譜
事件在網上迅速發酵，引起網民熱烈討論。許多網民都對學校的應變能力提出質疑，認為校方處理手法欠佳。不少人留言指出，面對飯商出錯，學校理應立即採取更果斷的行動，例如暫時出資為受影響的學生購買外賣飯盒應急，而不是讓年幼的學童捱餓數小時。有網民直言，學校的危機處理能力似乎相當不足，表現得不懂應變。
部分家長最難接受的是學校通知延誤，到接小朋友放學才知他正用膳，「我諗家長接受唔到係學校冇及時通知。依家科技發達，通知一聲有幾難。學校處理得唔好。」，更斥「3點放學時間留堂食午飯咁離譜」，痛批「8:30上堂，點捱到下午3:00呀」，直言「完全接受唔到，好離譜」。
有家長認為飯商做法正確：好過食咗唔舒服
部分家長認為飯商臨時停供午餐的決定其實是正確做法，有家長指出：「其實佢地做法係啱，因為測試到食物有問題仲俾學生食，等陣有咩事大家都唔想，我諗到時投訴得仲勁。」他們覺得，雖然學生要「到3點先食午飯係有少少牽強」，但相比吃壞肚子，「好過食咗變壞野身體唔舒服」，「我諗經過今次，飯商下次會識得更好嘅危機處理㗎啦（當然希望唔好有下次啦）」。
部分家長體諒學校老師及飯商： 一餐唔食唔會餓壞架喎，當體驗下捱餓
有家長更體諒表示「老師連私伙野都出埋， 一餐唔食唔會餓壞架喎, 當體驗下捱餓啦！」，「一餐半餐（捱餓） 真係冇所謂」，有其他家長也分享小朋友過往的經驗，「以前學校都有類似情況，但即時買食物比學生」，不過有人質疑指出「個飯盒焗左幾個鐘仲食唔食得呀」。
