每次計劃長途旅行,小編最頭痛的一關,永遠都是買機票。打開搜尋器,看著直航與轉機之間那幾千蚊的差價,內心總會上演一場天人交戰。究竟是「用錢買時間」,一覺睡到目的地;還是「用時間換金錢」,中間落地伸展一下筋骨?

前陣子跟一位自稱「慳錢旅遊達人」的同事午飯,他竟然拋下一句:「飛長途揀直航?根本就係智商稅!」我當堂嚇一跳,然後得啖笑。在我心中,直航明明就是長途機的唯一救贖,竟然被他說成是「水魚」之選?

「直航派」悲鳴:時間就是金錢,瞓醒就到唔好咩?

小編先自首,我絕對是「直航派」的忠實信徒。試想想,飛歐洲動輒 13、14 個小時,最理想的劇本,不就是上機、食飛機餐、看兩套戲,然後戴上眼罩頸枕,一覺昏睡到天亮,醒來就聽到機長廣播「We are now beginning our descent into…」嗎?

那種不用中途被叫醒,不用拖著半夢半醒的身軀,拿著手提行李在陌生的機場尋找下一班閘口的安穩感,是用錢也買不到的!特別是對於我們這些假期比金錢更矜貴的打工仔來說,節省下來的幾個小時,就等於可以在目的地多逛一個景點、多吃一頓好的。

轉機那種凌晨三、四點被強制「開機」的感覺,然後又要重新排隊過安檢,簡直是精神及肉體的雙重折磨。可能我年紀漸長,真的捱不住了。

「轉機派」反擊:坐14個鐘唔郁,同坐監有咩分別?

面對我的理直氣壯,那位同事只是冷笑一聲,然後娓娓道來他的「轉機神學」。

「你試下連續 14 個鐘屈喺個經濟艙位度?條腰唔係你嘅,對腳腫到好似豬蹄咁,血液不循環,個人都懵下懵下,同坐監有咩分別?」他說得眉飛色舞。

他認為,4 至 5 小時的轉機時間,根本就是長途機的「中場休息」。可以讓你雙腳重回陸地,去洗手間好好整理儀容,在機場的美食廣場吃一頓「正常」的熱食,而不是全程捱飛機餐。更重要的是,可以趁機「回血」,伸展一下坐到僵硬的身體,為下一段航程做好準備。

「平番嗰幾千蚊,夠我喺歐洲食幾多餐 fine dining?夠我買多個名牌袋啦!呢啲先係精打細算!」聽完他這番話,我竟然有一刻覺得……好像也有點道理。

轉機魔鬼與天使:機場本身都可以係一個景點?

同事還補充,懂得選擇轉機地點,整個旅程的體驗會即時昇華。例如在新加坡樟宜機場轉機,可以去「Jewel」看室內瀑布;在多哈哈馬德機場,可以跟巨型黃色燈熊打卡;在伊斯坦堡機場,可以逛逛充滿土耳其風情的市集。

這樣一來,轉機不僅不是折磨,反而像一個「買一送一」的行程,讓你順道「快閃」另一個國家,即使只是機場禁區,也足以發個 IG Story 呃呃 like。

不過,凡事總有兩面。轉機的風險亦不能忽視,萬一前一班機延誤,導致錯過了下一班機,那種徬徨無助的感覺,絕對會讓你的旅程蒙上陰影。小編就試過一次轉機時間只有 1.5 小時,由落機一刻開始,就以跑百米的速度在機場內狂奔,那種驚險刺激,現在回想起來還會心有餘悸。

說到底,直航還是轉機,從來都沒有絕對的答案。這更像是一道反映你當下旅遊取態的選擇題。趕時間、帶着長輩或小孩同行的,直航的便利性無可取代;若是預算有限、自己一個輕裝上陣的年輕旅人,將轉機視為旅程一部分,似乎也是個不錯的省錢策略。

不知道下一次長途旅行,你又會如何選擇呢?


長途機轉機時間預留多久才算安全?

一般建議至少預留2-3小時,特別是在大型機場轉機或需要重新過安檢的情況。如果想輕鬆逛逛機場、吃點東西,4小時或以上的轉機時間會比較充裕,壓力也較小。

購買轉機機票時有什麼需要特別注意?

最重要是盡量購買由同一間航空公司或航空聯盟開出的聯程機票,這樣行李通常可以直掛到最終目的地,免卻中途取回再寄艙的麻煩。另外,也要預先查清楚轉機國家是否需要申請過境簽證。

直航機票一定比轉機貴很多嗎?

在大部分情況下是的,因為直航節省了大量的時間和精力,票價自然會較高。不過,有時在淡季或航空公司推出促銷活動時,直航與轉機的票價差距可能會縮小,所以訂票前記得多比較不同網站和組合。

Tags :