一名育有8歲及5歲兒子的港媽，家庭月入逾10萬元、每月租金約1.4萬元，生活尚算自在，卻因收入超出資助房屋門檻，長年只能在私人市場租樓。她擔心退休後難以租到住所，更怕住屋問題拖累兩名兒子，於Threads發文追問是否始終要買樓，結果牽出一場中產養老大激辯。

月入六位數仍困租樓養老焦慮爆發

港媽透露，她與丈夫一直租樓，生育前已達成共識，即使未必能留下資產給兒子，也不能在晚年成為子女負擔。可是，夫婦收入既無法申請公屋，也難以透過相關資格購買居屋；隨着年紀漸長，她開始憂慮長者在私人租務市場選擇有限，甚至可能面對無處容身，因而向網民請教是否應為退休生活買樓。

事件曝光網民分成兩派激辯置業利弊

事件曝光後，大批網民替事主不值，留言區隨即分成「買樓派」與「租樓派」。支持置業者認為，長者租樓可能面對業主顧慮、加租或搬遷壓力，供滿物業既可保障晚年居所，也能為子女留下資產；反對者則指出，供樓以外尚有管理費、差餉、維修及利息等成本，若只因恐懼便承擔數十年債務，風險同樣不低，將資金投放指數基金、收息股或美元定期，或能保留更大流動性。

意外轉軚報考地產牌照自救尋出路

討論其後出現轉折，有網民提出北上養老、到泰國或日本旅居、入住服務式住宅，以及按屆時情況研究長者公屋等不同出路。港媽表明暫不考慮北上，反而較傾向泰國或日本旅居；她亦由原本對投資較保守，轉為願意主動了解理財，已向銀行查詢美元定期，更報名參加地產牌照考試，希望逐步掌握投資與物業知識，再與丈夫規劃一家四口的未來。