9月27日下午4時許，香港某超級市場出現惹火一幕，一名男子帶同白貓入內，更把牠放進原本供顧客盛載貨品的購物籃。照片流出後，目擊者質疑貓隻四肢曾接觸街外環境，或會影響購物籃衞生。下一位顧客隨時用同一購物籃擺放食物，衞生爭議瞬間爆發。

白貓坐入購物籃直達收銀處

相中男子身穿啡色上衣、黑色短褲及拖鞋，推着購物車前往收銀處；車上購物籃內則坐着一隻穿黑色胸背帶的白貓。白貓沿途望向四周，當時店內亦有其他顧客及職員。目擊者拍下現場並上載網絡，直指即使籃內墊有物件，貓隻四肢仍可能接觸籃身，令其後使用購物籃盛載食品的顧客感到不安。

事件曝光網民群起公審飼主

事件曝光後，大批網民替其他顧客不值，留言鬧爆飼主缺乏公德心，認為購物籃主要用來擺放食品及日用品，不應直接承載寵物。部分本身有養貓狗的網民亦表明不認同行為，擔心一個人的做法令其他守規矩飼主一併受批評；另有人指出，超市應按商戶及物業管理要求，清楚處理寵物進出與購物設備衞生問題。

規例揭示寵物入場並非任意

不過，事件轉折在於香港並非一律禁止貓隻進入所有零售場所，是否准許入場，仍須視乎商戶、物業管理公司、處所用途及牌照要求。食物環境衞生署《食物衞生守則》列明，除指定例外情況，貓狗等活生動物不得進入食物業處所的廚房或食物室，以免污染食物或設備。換言之，即使個別超市准許寵物入內，亦不代表飼主可任意讓寵物接觸所有區域或購物設備，今次風波最終把焦點推向超市管理與公共衞生標準。