一名抵港約1個月的內地女碩士生，日前乘搭東鐵綫頭等車廂時因八達通未成功確認頭等核准紀錄，遇上港鐵職員查票。她原以為要繳交1,000元附加費，惟改為出示往來港澳通行證後，最終只收到書面警告。兩張證件帶來截然不同觀感，隨即掀起一場執法公平風波。

紅磡往旺角東查票證件一換結果逆轉

事主在社交平台分享，當日由紅磡站乘搭東鐵綫頭等車廂前往旺角東站，其間被職員發現八達通未有成功確認頭等核准紀錄。她原本準備出示香港身份證登記，職員卻告知以身份證登記須繳交1,000元附加費，並查問她有否攜帶往來港澳通行證。事主其後改交通行證，最終獲發一張「違反附例通知書」，未被即時收取1,000元。

事件曝光網民鬧爆質疑執法雙重標準

事件曝光後，大批網民替事主毋須即時付款感到意外，同時質疑不同證件是否導致不同處理結果。有人追問，若過往沒有逃票紀錄便可獲一次警告，相關安排是否同樣適用於所有乘客；亦有人分享自己過往首次被查票仍遭罰款的經歷，要求港鐵交代「既定程序」。另有自稱曾任職港鐵5年的人士聲稱，通行證號碼可因補領而更改，或令紀錄追查出現漏洞，但有關說法未獲港鐵證實。

港鐵澄清查核紀錄揭免罰真正原因

港鐵回應指，職員留意到事主最初出示證件的簽發日期，為準確核實她過往有否逃票紀錄，才要求查看其他證明文件；翻查後確認事主沒有相關紀錄，遂綜合考慮情況並按程序發出書面警告及提醒。港鐵強調，乘客身份背景及所持證件種類並非決定警告或徵收附加費的因素，並對過程引起誤解表示遺憾；不過這番解釋仍未完全平息網民疑慮，執法準則是否一致繼續成為討論焦點。