近日一名居於公屋單位事主大呻，帶朋友參觀家中靚裝修後，竟遭對方在背後狠批一家人去旅行兼住靚屋是「呃納稅人錢」。事主不甘受辱隨即在網上發文反擊，直指自己從來沒有為住公屋感到羞恥。這場風波最後更揭發了當年其家人交還一物換樓這個極具衝擊力震撼真相。

朋友上門睇靚裝修背後鬧爆呃福利

該名事主早前邀請朋友上門作客，原本打算分享家中豪華裝修喜悅，未料朋友事後卻在背後指指點點，狠批他們一家有錢整靚裝修兼經常去旅行，絕對是濫用社會資源及呃福利.事主對於被當成佔便宜感到極度困惑，大嘆現在連帶朋友回家玩都充滿陰影。為了反擊這些無稽指控，事主直言拿取政府福利不代表必須過著坎坷生活，更以醫療服務作出導彈級比喻，直指所有人也享用過公共資源，反問難道去政府醫院看病就等於不應該看私家醫生，強調自己只要做事合乎規矩就問心無愧。

事件曝光惹群組洗版狠批未補地價

事件曝光後大批網民替事主不值，紛紛在各大社交平台群組洗版，直斥該名朋友眼界狹窄，完全是出於厭窮仇富心態才作出惡意批評。有支持者認為公屋圖則實用過不少私樓，大讚事主將單位大翻新是懂得享受生活。不過這番理直氣壯言論同時觸動了另一批網民神經，焦點瞬間轉移至補地價問題上，有人毫不客氣地留言鬧爆，指出只要當年以免補價形式購入單位，本質上仍然是受惠於納稅人金錢。更有網民狠批窮人需要補貼可以理解，但有錢裝修卻繼續佔用公帑實在令人震驚。

震撼真相曝光全靠交還養豬牌換樓

面對輿論越演越烈，事主最終拋出震撼彈揭露身世之謎，原來當年並非因為經濟困難而獲派單位，而是政府為了收回其家傳養豬牌才編配公屋作為補償。事主更豪言當年家人其實有機會選擇私樓，最終只因貪圖該單位位置方便兼擁有廣闊山景才拍板決定。這番爆料引發資深網民化身歷史老師，解釋這其實是早於1998年推行並已終止租者置其屋計劃，當年租戶只需10多萬元便能買入單位。不少人恍然大悟，認為許多年輕一代對這項全港僅剩39個指定屋邨可購買舊政策毫不知情也屬正常。