港媽首派東涌新邨卻觸發家庭內戰
港媽在公屋討論區發帖大呻,表示自己與丈夫苦等多時終於獲首次編配,單位位於東涌全新落成屋邨.本來新樓應該值得高興,但問題在於她的父母住在沙田,而丈夫則在油尖旺區返工,東涌與兩邊距離極遠。港媽原本計劃獲派沙田附近單位,方便父母日間幫手照顧一歲BB,自己就可以抽身返工幫補家計。豈料派位結果完全打亂部署,娘家父母得知地點後即時 “彈起”,狠批東涌 “仲遠過機場”,明言唔會長途跋涉過去湊孫。不過港媽丈夫態度截然相反,認為新樓質素好、預計3年後有港鐵站落成,堅持 “有瓦遮頭就唔好咁多要求了”,力撐應該接受。一家人意見嚴重分歧,港媽惟有上網求救,問究竟應該 “搏二派” 定係 “袋住先”。
事件曝光後網民兩極意見洗版討論區
帖文一出即引來大批網民加入討論,意見嚴重兩極化。撐 “要咗先” 的網民苦口婆心勸港媽珍惜機會,警告放棄新樓隨時換來四、五十年樓齡的舊公屋,屆時維修問題多到應接不暇,後悔都嚟唔切。有網民更上載東涌新公屋相片,可見大廈外觀新淨企理,設計明顯比傳統舊邨高出幾班,對年輕家庭極具吸引力。不過另一派過來人則狠潑冷水,以親身經歷數臭東涌生活——交通費貴、食嘢貴、潮濕天氣屋內出晒水珠,加上校網評價差,對於將來小朋友升學構成隱憂。更有網民提醒,丈夫每日由東涌跨區去油尖旺返工,車費連同通勤時間絕對係一筆沉重負擔。
港媽至今未公佈最終決定去向成謎
面對兩極意見,港媽至今仍未交代最終決定,繼續陷於 “接受定放棄” 的兩難掙扎。不少網民最後給出中肯建議,認為無論網上點講都係紙上談兵,最實際做法係夫妻二人親身入東涌實地考察,睇吓屋邨環境、交通配套同周邊民生設施,再衡量是否適合一家三口長遠居住。畢竟最終要住的人係佢哋自己,旁人意見只能作參考,揀錯隨時影響往後幾十年生活質素。


