一名公屋申請人獲二派荃灣石圍角邨石荷樓2樓單位,尚未睇樓便上網徵詢意見,怎料有人一見樓層便力勸放棄。低層單位看似出入方便,背後卻牽涉私隱、噪音及鄰里相處等問題。過來人隨後揭出「大門對大門」才是真正伏位。

公屋二派落戶石荷樓二樓引爭議

帖主在公屋討論區透露,今次獲配石圍角邨石荷樓2樓單位,希望在實地視察前先聽取其他住戶意見。消息公開後,部分網民態度相當直接,認為單是樓層偏低已足以令人卻步,甚至勸帖主不要接受;但亦有人指出,2樓毋須長時間等候升降機,日常出入較省時,對長者或行動不便人士尤其方便,令這次派樓迅速變成一場低層單位利弊之爭。

帖文曝光網民即鬧爆低層伏位

事件曝光後,大批網民替事主緊張,留言區焦點亦由交通便利轉向居住風險。有人擔心低層較容易受到人聲及環境噪音影響,家居私隱亦可能不及較高樓層;另有網民提醒,真正影響日後生活未必只是樓層,而是單位門口位置、對面及左右鄰居相處情況,一旦遇上難以磨合的住戶,即使出入再方便,居住體驗亦可能大打折扣。

過來人揭關鍵轉折事主仍未決定

不過,討論其後出現轉折,有曾住2樓的過來人表示,低層並非一面倒不理想,過往樓下設有士多時,購買日用品相當就腳,只是相關店舖現已結業;他同時提醒帖主,若單位屬大門相對的格局,更應親身查看走廊環境及附近住戶情況。由於帖主仍未睇樓,現階段尚未決定是否接受編配,最實際做法仍是到場視察後再衡量方便、私隱、噪音與鄰里因素。