一層樓可以是資產，也可能在收入中斷後變成每月追身的負擔。香港一名56歲男子遭裁員，積蓄逐漸耗盡，物業按揭卻仍未供完，他寧願靠私人貸款及信用卡循環借貸，也不肯低價賣樓。這場死守安樂窩的財務危機，最後更出現意想不到的反轉。

56歲失業後借貸苦撐供樓

近日有人在社交平台分享個案，指該名56歲男子在職場多年後突然被裁，既要應付家庭日常開支，也要繼續償還按揭，儲蓄很快便見底。面對資金周轉困難，他仍認為物業是辛苦多年換來的安樂窩，不願在市況欠佳時出售，於是利用私人貸款及信用卡循環借貸維持現金流。惟借貸成本會隨時間增加，若收入未能恢復，原本想保住的資產，隨時反過來拖累整體財務狀況。

網民群起拆解卡冚卡財務陷阱

事件曝光後，大批網民替事主不值，同時圍繞應否賣樓展開激辯。有人主張盡快套現止蝕，也有人建議把單位出租，自己轉租較便宜住所，甚至搬往生活成本較低的地區；另有意見認為，賣樓後仍須支付租金，所得資金未必足以支撐至退休。較一致的警告，是「卡冚卡」只會令利息及總成本愈滾愈大，網民遂建議事主先尋找工作維持收入，並研究強積金、逆按揭及其他可行安排，而非繼續以新債填補舊債。

帖文真偽受質疑結局突然反轉

不過，討論其後出現轉折，有網民翻查帳戶及推算按揭年期後，質疑帖文是否真正由當事人發布，甚至懷疑內容與債務重組服務有關。發帖者回應稱個案屬實，並表示已協助該名男子找到應對方案，言下之意亦顯示發帖者並非56歲事主本人；至於方案細節，資料未有交代，只提及專業諮詢或債務重組方向。無論故事背景如何，事件仍帶出重要風險警示：失業後保樓不應只看眼前得失，更要計清利息、生活開支及長期總成本，避免資產未保住，債務卻先失控。