文：杜遊珍
對於 ViuTV 指斥王丹與馮敬恩「擅自安排記者活動」，兩位嘉賓表示「活動都由攝製隊安排」，爆出羅生門，前線攝製組慘被擺上枱，而王丹更直接呼籲「抵制ViuTV」。辛苦得來的創新、年輕觀眾定位，一夜間變為網民派嬲公敵，有人更用另一節目名《又要威又要戴頭盔》來嘰笑ViuTV，似乎負責拍攝的工作人員，都要戴頭盔好好的自我辯解一下。
「出事」前，王丹同馮敬恩拍咗啲乜？
因為不甘被屈，王丹持續將製作組的行程於網上公開（包括出席「日本特派員協會的活動」），其實這一輯節目的內容，還包括日本街頭角色扮演等嬉戲任務。為期約一星期的拍攝過程中，王丹有不時於網上發帖報道，在正式與馮敬恩見面的第一天，已表示：「咦，矛盾呢？」似乎製作組自以為有趣的衝突對決，注定沒甚麼火花。
矛盾炒作吸點擊 從來樂此不疲
節目走歪路，應該由頭說起。作為開台首個王牌節目，《跟住矛盾去旅行》的確成功引起不少話題，回顧第一輯，首集平均收視更有10.6點（約69萬觀眾人次），比高價購入播映權的韓劇《太陽的後裔》首集9.3點（約60萬觀眾人次）還要高！相信大家都記得節目預告時，網民憑「長毛 vs 曾鈺成」眉來眼去的畫面、腦內補完「基情疑雲」的網絡話題，當時在社交媒體上引起不少討論。往後的「蔣麗芸 vs 林日曦」、「連詩雅 vs 葉蘊儀」，亦成功透過兩位嘉賓鏡頭前的不和，製造點擊與收䙺。
所謂「旅行」 觀眾拋諸腦後
節目播出時，已有討論「到底呢個係旅遊節目定真人騷」？若以海外真人騷為重點，每對組合前往的地點，都是陪襯，以「連詩雅 vs 葉蘊儀」一輯為例，二人雖然去到意大利，甚至有任務要在街頭繪畫（不是賣藝），播出後，焦點全擺放在「網友狂插連詩雅作狀港女腔 ABC 腔」，辛苦搭程長途機、穿梭旅遊景點，結果都是用作「挑撥嘉賓矛盾」的場景工具。
新一輯人選 繼續傾向炒作
因為成功，所以添食，新一輪的選角，都涉及政治爭議（參考：7 位疑似嘉賓組合曝光 | 《 跟住矛盾去旅行2 》 預告），給人印象是，似乎團隊相信「敢言就有收視」。除了「出咗事」的「王丹 vs 馮敬恩」組合，還有「雞排妹（鄭家純） vs 袁彌明」，同樣是台/港組合，但有網民就表示「完全睇唔出二人有咩矛盾」，純粹擷取「敢講政治的女生」這個套板印象，就邀請二人去英法拍攝。
網台、政敵娛樂化 邀請數度碰壁
其實由節目邀約嘉賓的人選，都可以預見製作組離不開「網絡炒花生」的心態，曾經公開表示拒絕做嘉賓的，除了時任立法會議員黃毓民，還包括參加2016立法會選舉九龍東選區落敗的黃洋達與快必譚得志。前者更於今日公開獲邀訊息，「政治對決」娛樂化，幕後團隊絞盡腦汁，盤算如何複製甚至超越「長毛 vs 曾鈺成」的炒作話題，卻無視政局實況，只求點擊的快感，結果就連邀約嘉賓也數度碰壁，不得要領。
問題是：就算真係畀你請得郁，當話題尖銳到觸動政府甚至鄰近地區政權神經，你又敢播放嗎？
真正掌握「矛盾」玩法 唯獨林日曦
回顧上一輯，真正掌握「矛盾旅行」這個玩法的，就只有林日曦，如果你仔細留意節目，就會見到佢拍攝全程都黑面表示「同蔣麗芸冇矛盾」，拒絕攝影組將「廢青腦細 vs 藍絲大媽」的定位加諸身上；甚至反客為主，自設「社會實驗」的玩法，過程中拒絕與蔣麗芸對話，成功開出另一種節目張力。
至於其他集數，說到尾都只不過係嘉賓任由攝製組擺布，結果弄出「王丹 vs 馮敬恩」的事件來，苦了前線攝製人員，奉上整個頻道台辛苦建立的年輕觀眾定位，作為不滿一台獨大的觀眾，真心冇眼睇！
最後，對於ViuTV，阿珍真係想同佢哋講一句：
「不如正正經經拍番個旅遊節目啦！咪再心存僥倖炒花生，將焦點擺番喺旅遊目的地，好似《404不存在的國落》咁咪好哋哋囉！」